Дело Чебукина: родственники убитого протестовали под Херсонским апелляционным судом

Возле Херсонского апелляционного суда протестовали родственники и друзья убитого год назад 26-летнего каховчанина. С собой они принесли только несколько плакатов и портрет Владимира. Отмечают — акция мирная. Год борьбы истощил родителей, потерявших силу. Еще никто не забыл прошлый январь, когда под стенами райотдела полиции в Каховке пылали шины. В семье Чебукиних говорят – сегодня больше всего хочется справедливости, честного правосудия, а не шума. Своим протестом под Апелляционным судом родственники убитого стремятся привлечь внимание общества к тому, что тяжкое преступление остается безнаказанным. Обвиняемый находится на свободе (в конце августа обвиняемого Юрия Кашникова под залог из СИЗО выпустил Николаевский апелляционный суд). Досудебное расследование ГУНП в Херсонской области завершилось еще раньше и обвинительный акт с материалами дела передали в суд. Но слушание до сих пор не началось, поскольку уже второй раз апелляционный суд передает дело в отдаленный от Каховки орган правосудия. Сначала это был Белозерский районный суд, затем, после заявленного потерпевшей стороной ходатайства о необходимости изменения подсудности, — Цюрупинский районный суд (на Олешковский его до сих пор не переименовали). — Судья не раз меня спрашивала – где я хочу чтобы слушалось дело? Я ответила, что это должна быть Новая Каховка или Берислав, расположенные рядом. Мы все понимаем, что дело базируется на свидетелях и они ездить далеко не будут. Затем коллегия пошла принимать решения, вышли и сказали, что суд будет Цюрупинский. Еду в Цюрупинский суд, где наше дело? Они говорят — нам апелляционный суд прислал такую бумажку, рассматривать по собственному усмотрению … это же громкое дело, пылали шины, люди тогда встали. Сегодня убили нашего сына, завтра убьют кого-то другого. Это несправедливо, нужно наказать виновного. У нас нет сына, он в земле лежит, а убийца ходит на свободе, — говорит мать убитого Елена Чебукина. Адвокат потерпевших уверяет – вместо того, чтобы рассмотреть ходатайство против слушания дела в Цюрупинском районном суде, Херсонский апелляционный суд туда же его и отправляет. — Второе ходатайство об определении подсудности мы отправили еще 25 сентября. В соответствии с законодательством это ходатайство рассматривается апелляционными судами, поэтому было подано в Херсонский апелляционный суд. На каких правовых основаниях оно было передано в районный суд, мне не известно. Цюрупинский суд должен был вернуть это ходатайство. Но оно просто подшито к материалам дела. Фактически происходит препятствование доступу потерпевшей к правосудию. Я считаю так – это умышленное затягивание рассмотрения дела, — говорит адвокат потерпевшей стороны Максим Киселев. В Херсонском апелляционном суде говорят, что начало слушаний тормозится не по их вине. Потому что повторное ходатайство потерпевшей стороны не могли рассмотреть без материалов дела. Цюрупинский районный суд их не передавал. Почему — не известно. — В соответствии с требованиями УПК, ходатайство не может быть рассмотрено коллегией судей без материалов уголовного производства и не может быть распределено автоматически… Дело в Цюрупинском районном суде. И судья Апелляционного суда перенаправил эту жалобу в районный суд и указал, что суду надо выполнить требования ст. 34, то есть, предоставить ходатайство к делу и согласно УПК направить в Апелляционный суд. Почему этого не было сделано и какие причины, я не могу сказать, потому что это требование закона должен выполнять суд первой инстанции — рассказывает главный специалист по обеспечению связей со СМИ Херсонского апелляционного суда Ирина Легкая. Ту самую жалобу, о которой говорит сотрудница суда, мать убитого отправила 29 декабря. Поскольку сдвига в деле не было, 4 января родственники и друзья решились на протест. И вдруг интересное совпадение — просто во время акции становится известно, что материалы дела только что передали в Апелляционный суд…. — Буквально только что, когда мы стояли на улице с вами, мне сообщили, что поступило это дело из Цюрупинского районного суда. Судья Сиденко предоставил уголовное производство вместе с ходатайством. Сейчас она на стадии регистрации. Затем будет автоматическое распределение, определена коллегия судей и только тогда участники дела будут уведомлены на какую дату будет назначено рассмотрение коллегией. И потом будет решаться вопрос подсудности, если есть для этого основания, — отметила Ирина Легкая. Еще немного позже становится известно, что вопрос о подсудности дела по убийству Владимира Чебукина коллегия судей рассмотрит 6 января. Тогда и станет известно, где наконец начнется слушание. Родственники убитого надеются, что это будет Новая Каховка или Берислав. Тогда на заседаниях смогут присутствовать свидетели, проживающие в Каховке. “Новий день”

Источник: khersondaily.com